投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>暮らし/生活/ペット ] [ 検索 ]

[PR] 在宅アルバイト ハワイ航空券 茨城の求人・転職 seo 物流コスト
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全133件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  |  《前のページ |  次のページ》 

御林自治会夏祭りの花火

 投稿者:高橋初己  投稿日:2008年 8月26日(火)16時50分40秒
返信・引用
  福田聖次さん
弊社の火災通報についてのご返事ありがとうございました。
今年の御林自治会夏祭りの花火をご覧になれなくて残念でしたね。
今年の花火はいつもより多くの花火を上げましたが、騎西にある
煙火製造所が積水化学が依頼した花火にさらに15万円分のサ−ビスを
してくれました。毎年これからもお願いして行きます。
消防署に花火の実施申請書を提出していますが、最近、花火による事故が
出ているようでして、昨年から蓮田消防署署員が立会いをしてくれています。
蓮田名物としてこれからも御林自治会夏祭りの花火は継続してね皆さんに
楽しんで頂きたいと思っております。
来年はぜひ福田さん、花火を見て下さい。
 

合併協議会

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 8月22日(金)10時52分4秒
返信・引用
  8月21日蓮田市・白岡町合併協議会第3回会議を傍聴した。
市役所にて午後2時から3時40分、途中10分休憩。
傍聴者30数名で蓮田市議会議員も数名、全委員出席。
資料(合併を推進する会での「合併協議に関するご意見等」も)配布あり。
協議事項は次の5件でいずれも全委員賛成で承認された。
協議第14号 新市の名称の決定方法(案)について
協議第15号 新市の事務所の位置の決定方法(案)について
協議第16号 特別職の身分の取扱い(案)について
協議第17号 一部事務組合等の取扱い(案)について
協議第18号 町名・字名の取扱い(案)について
14号:(提案し承認された内容)新市の名称については、地域の歴史、文化、地理的状況、知名度等を考慮し、1市1町の長の協議により案を作成し、合併協議会で決定する。
4委員の質問、発言があった。
要は、2人で勝手に考えるということであるが、2人の品格、見識並びに素養が問われる。
時期については、「今の段階ではできるだけ早く提案する」(市長)とのこと。
15号:(同)新市の事務所の位置については、現庁舎の有効活用と住民の利便性を考慮し、1市1町の長の協議により案を作成し、合併協議会で決定する。
質問、意見とのなし。
14号と同じことである。
16号:(同)特別職の身分と取扱いについては、次のとおり調整するものとする。
1 市長、副市長及び教育長の常勤の特別職については、次のとおりとする。
(1) 設置、人数及び任期は、各法令の定めるところによる。
(2) 給与は、現行の給与額をもとに調整する。なお、新市において速やかに特別職報酬等審議会に諮問するものとする。
2以下略す。2は議会の議員及び農業委員会委員の報酬額、3は行政委員会の委員数、任期及び報酬額、4は審議会、委員会等の付属機関及びその他の特別職についてである。
4委員の質問、意見があった。
要は、市長等の特別職の給与及び議会の議員並びに農業委員の報酬額は調整するということで、「分科会、幹事会で検討」し、(適正に、勝手にあるいはお手盛り(?)で)決め、新市において審議会に諮問する(合併協議会は審議・決定に関与しない)ことである。(注:「・・・」は事務局の発言、(・・・)は投稿者のコメント)
17号:
1委員より負担金についての質問があった。
蓮田市白岡町衛生組合、埼葛斎場組合、埼玉県後期高齢者医療広域連合等のこと。
18号:(同)町名・字名の取扱いは、原則として現行のとおりとする。ただし、「大字」の表記は削除するものとする。
質問、意見ともなし。
付記:
新市の名称及び各職の報酬及び給与の落としどころが注目されるところ。(蓮田市と白岡町では現行額にかなり差があるものが多い)
庁舎については総合支所方式となると職員は安泰となるが、行財政改革からは遠のく。
もっとも白岡町長の任期は本年11月25日である。
 

Re: 積水化学の火災通報について

 投稿者:福田聖次@管理人  投稿日:2008年 8月11日(月)13時29分45秒
返信・引用
  > No.906[元記事へ]

高橋初己さんへのお返事です。

高橋さん、ご無沙汰しております、管理人の福田です。


> どうも、地元の住民は、発電所から出ている水蒸気を煙と間違えて消防署に通報された
> ようでした。消防署からは問題無しとの話しを朝、受けました。

そんな事があったのですか、直ぐ隣に住んでいて全く気付きませんでした。
発電所はもう、ずいぶん前からなのにねえ・・・・、夜中とはまた、お疲れ様です。


それと、いつも夏祭りの花火、ありがとうございます。
残念ながら、今年の夏祭りでは私は不在でしたので、見る事は出来ませんでしたが、毎年、御林の方々も皆さん楽しみにしていて、感謝しております。
 

積水化学の火災通報について

 投稿者:高橋初己  投稿日:2008年 8月 8日(金)16時28分51秒
返信・引用
  8月8日(金)午前2時19分に地元の住民から蓮田市消防署に積水化学の工場から
煙が出ている。火災ではないかとの通報が有り、
蓮田市消防署が午前2時30分に工場に来られました。
保安警備の方に通報状況を伝え、場内調査をして頂きましたが、火災は無しでした。
どうも、地元の住民は、発電所から出ている水蒸気を煙と間違えて消防署に通報された
ようでした。消防署からは問題無しとの話しを朝、受けました。
もし、積水化学で火災が発生した時は、工場内全ての場所に火災報知器を設置し、24時間
警備員が場内チェックをしていますので、直接蓮田市の消防署へ連絡が行くようになって
いますので、だいじょうぶです。
通報された方がおりましたら、このような安全対策をしている事をお伝え下さい。
 

夏祭りの連絡は?

 投稿者:福田聖次@班長  投稿日:2008年 8月 7日(木)10時23分16秒
返信・引用
  9日の御林夏祭りですが、連絡が直近であったため、妻は法事で7〜10日秋田、私は9日夜の学会と重なって全面参加は不可能です。この旨お伝えしましたが、具体的連絡あれば可能な限りお手伝いしたいと思っています。

未だ何も連絡ありませんので、ついては班長は具体的に何をすべきかお知らせください。(集合時間、場所等)
お手数ですがよろしくお願いいたします。
 

夏祭り

 投稿者:  投稿日:2008年 7月29日(火)15時30分14秒
返信・引用
  セキスイ工業夏祭りは 今年はいつですか?  

合併協議会

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 7月29日(火)05時12分23秒
返信・引用
  7月28日蓮田市・白岡町合併協議会第2回会議を傍聴した。
白岡町役場1F大会議室にて午後2時から4時10分、途中10分休憩。
傍聴者20数名で蓮田市議会議員も数名、1委員欠席。
資料配布あり、会次第は次の通り。
1開会 2会長あいさつ(幹事会で議論し今回7事項提案する、HPを開設したこと等) 前回欠席委員の委嘱書交付・自己紹介 3議事(1)協議事項 協議第7から13号 4その他 5閉会
協議第7号 合併協議の基本方針(案)について
協議第8号 財産の取扱い(案)について
協議第9号 議会の議員の定数及び任期の取扱い(案)について
協議第10号 農業委員会の委員の定数及び任期の取扱い(案)について
協議第11号 一般職の職員の身分の取扱い(案)について
協議第12号 条例、規則等の取扱い(案)について
協議第13号 慣行の取扱い(案)について
7号:
T委員及びF委員(いずれも白岡町)より基本方針(案)の「本計画の検討に際しては、住民の声を広く聴き、計画に反映していくよう努める」に対し具体的にどうかとの質問があった。事務局の答弁は「○○会で情報提供と意見を集める、HPのメルアドで、市町長への手紙で」、「事務局としてはオープンにして意見を聴く」、「中間あるいはまとまった段階で住民説明会を開いて情報提供を考えている」であった。
その他事務事業調整に関する質問、警察署配置についての要望、各論まで論ずるべきではない等の意見が出された。事務局としては「要望をいただいたと理解する」とのことであった。
8号:
平成18年度の両自治体の財産が表として提示され質問意見が数委員から出された。
地方債現在高が注目され、一般会計の減債基金及び土地開発公社の借入金残高についての両自治体の差が目立つ。
9号及び10号:
両自治体の議会及び農業委員会間の調整にげたを預けるということで、質問なし。
参考資料として提示された議員の報酬金額の両自治体の差が目立つ。
11号:
O委員(白岡町)より理解不能の要望が読み上げられ、N委員(蓮田市)から定員適正化計画策定の時期についての質問がなされた。
両自治体の全職員が新市の職員になることとなる。
12号:
質問なし。
13号:
市章、市の花・木等についてであるが、質問なし。
いずれの協議事項も全員の賛成で承認された。
その他:
事務局より次回は「新市の名称・事務所」を検討するとの報告があった。
投稿者付記:
 財務等の数値を比較すると蓮田市と白岡町の違いがよくわかります。
 彩野市誕生に向けた蓮田市・白岡町・菖蒲町合併協議会編集・発行の「蓮田市白岡町菖蒲 町の未来」(合併協2004.11特別号)を読み返してみると今回の合併の進め方との違いが よくわかります。
 

少し笑いを

 投稿者:かかし  投稿日:2008年 6月29日(日)10時48分4秒
返信・引用
   http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/

佐藤 守 さんの入院日記.笑える
 

合併協議会

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 6月27日(金)12時44分40秒
返信・引用
  6月26日蓮田市・白岡町合併協議会第1回会議を傍聴した。
市役所3F会議室にて午後2時から3時50分、途中10分休憩。
傍聴者20数名で蓮田市議会議員も数名、報道6名。
資料配布あり、会次第は次の通り。
1開会 2会長・副会長あいさつ 3委嘱書交付 4委員等の紹介 5議事(1)報告事項第1から3号(2)協議事項第1から6号
報告第1号 蓮田市・白岡町合併協議会までの主な経緯について
報告第2号 蓮田市・白岡町合併協議会規約について
報告第3号 蓮田市・白岡町合併協議会の各規定について
協議第1号 蓮田市・白岡町合併協議会会議運営規定(案)について
協議第2号 平成20年度事業計画(案)について
協議第3号 平成20年度歳入歳出予算(案)について
協議第4号 合併協定項目(案)について
協議第5号 合併の方式(案)について
協議第1号 合併の期日(案)について
会長は上尾市在住の元県職員(最後は出納長)、委員は平凡なメンバー(1名欠席)。
各号に少しの質問あり、いずれも全員挙手による承認で、「(案)」が取れることとなり閉会した。
委員等の紹介は自己紹介形式で短いながらも少しは委員の個性(?、合併に対する思い入れ)が垣間見えた。
報告事項に対し質問、発言はなかった。
協議第1号:
N委員(学識経験者):第9条(3)及び第8条(3)と傍聴証の表示の不一致に対する質問に対し事務局より言い訳のような答弁。
F委員(学識経験者):第5条(会議録等の公開)に「すみやかに」と入れてくれとの要望あり、事務局より別の取扱規程に「速やかに公開」とあるとの答弁。事務局の説明では市議会の記録と同様公開には時間がかかるようである。
協議第3号:
N委員(市議):予算はとの質問に事務局より「10回分の会議で策定」との答弁。
N委員(学識経験者):事業推進費の委託料(1416.5万円)の「新市基本計画策定業務委託等」の等とは何かとの問いに事務局答弁。「れいき」との言葉が使われ、何のことか分からなかった。N委員は再質問しなかった。会長(議長)が事務局に質し、条例関連とのことであった。
協議第4号:
N委員(学識経験者):土地開発公社の債務はとの質問に「財産のところで協議される」との答弁であった。
その他資料等からわかったこと:
幹事会、分科会、事務局の規程もあり、1市1町合併推進担当もいる。
総予算は2,379.3万円
合併協定項目は26
合併の方式は新設合併(対等合併)
合併の期日は平成22年3月31日を目指す。
合併協議会のHPは作成中
一般傍聴人の定員は30人
委員(学識経験者のみ)の報酬は、日額5,900円
掲示板をお借りします。
 

議会傍聴

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 6月20日(金)10時49分35秒
返信・引用
  平成20年度6月度定例会最終日、全議員出席、傍聴3名。
9時開会、9時18分休憩、9時36分再開、9時52分採決後休憩。
以後全員協議会等に続くとのこと。
諸般の報告後、3常任委員長の審査結果報告。
各常任委員長の報告に対する質疑はなかった。
討論は2議員が行った。
K議員:
42号、43号議案の指定管理者導入に関して党としての反対討論であった。
K議員:47号議案(日野出緑地の購入)に反対討論を行った。
「緑地保全には賛成であり、請願書にも賛成である。」、「もともと国管理の病院用地であるので緑地保全は国が率先してすべき」、「(市は)やらなければならない事業(教育、生活道路等)が山積している」、「政策者は優先順位を考えるべき」との意見であった。
採決は、42号及び43号議案にK議員、K議員が反対、47号議案にはK議員が反対で、41号、44号、45号、46号、48号、49号議案は総員賛成であった。
記録は正確を期していますが、誤りがあれば訂正します。
 

議会傍聴

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 6月18日(水)11時47分52秒
返信・引用
  平成20年度6月度定例会16日目(6月17日)、4議員による市政に対する一般質問。
9時開会、午後2時15分閉会。
H議員:副市長の選任及び設置について、生活道路の向上に向けてについての2件
副市長の件について市長は、「引き続きよく考えてゆく」とのことであった。
生活道路の改良率については白岡町、伊奈町と年度別に比較すると蓮田市は低いことが数字で示された。改良率を0.1%(約430m)引き上げるには8000万円から1億円かかるとのことである。
Y議員:保育園について、イベントの経済効果について等4件
イベントの経済効果については市として試算していないとの答弁であった。
再質問時議員より、「市有地を売って市街化調整区域に保育園を作ったらどうか」、「西口再開発ビル2Fに、北本市の例を参考に伊奈町との共用の保育施設を作ったらどうか」、「桜まつりについては、幸手市を参考に長期間開催するよう工夫したらどうか、会場の東口線の反対側(南側)に駐車場を備えた遊水公園を作るよう県に働きかけてはどうか」との提案もなされた。
S議員:学校施設の耐震化計画について、道路台帳についての2件
道路台帳の整備率は37%で残りを整備するのに約7億円かかるとのことである。白岡町は100%整備されているとの答弁であった。
K議員:指定管理者制度の導入に対する問題について、合併について等3件
合併問題に関し市長は、「今のまま(白岡町と合併しない)の方が禍根を残す」、「申し訳ないが住民投票は考えていない」との発言であった。
正確を期していますが、記録に誤りあれば訂正します。
 

議会傍聴

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 6月16日(月)21時46分28秒
返信・引用
  平成20年度6月度定例会15日目、所用のため10時から傍聴、市政に対する一般質問。
10時37分休憩、10時56分再開、12時10分休憩、13時再開、14時11分休憩、14時25分再開、15時2分閉会。
Y議員:傍聴せず。
N議員:市有財産の現状と利用について等2件
見沼町の土地、2mの段差あり、北側の日照の問題。もう少し庁内で検討との担当部長の答弁。
桜台1丁目の5%の0.5haと600余平方米の土地、市管理であるが、無断駐車場となっている。公園化の進捗状況の問いに防災型公園やら600余平方米の売却案など、市として未決定とのこと、他数件。
都市計画道路、東口‐黒浜線の延伸の進捗状況等。
Y議員:教育行政について等教育関係2件
プレーパークに対する市の考え方、麻疹を含む健康記録の統合、蓮田市教育再生会議等について質疑がなされたが、中学校での生徒の問題、小学校での指導力に問題のある教員の件が取り上げられた。
K議員:消防団第5分団詰所の改築等について4件
西城地区の家庭用雑排水は当面現行のままとの担当部長の答弁であった。
議会の予算審査の執行部の対応については、「現在は委員会での分割付託だが、市長は委員会に出てこない、全議員での集中審議を」と質したのに対し、「現行方式は担当者も出席できて具体的に検討できるメリットがある」、「本会議での審査ではこのメンバー(市長及びは担当部長クラス)では後で資料をということになる」、「(やり方は)いずれにせよ議会で決めること、執行部はそれに従うこと」との市長の答弁であった。さらに「Y市長のときは自ら答えていた」と議員は応じた。
市長は「感情論でなくお願いしたい」との発言であったが、議員は「(市長)自ら感情的になっている。(議会の)活性化に(なるからである)」と応酬した。
I議員:全国学力テストについて等3件
教育長は学力テストに関連し、家庭学習及び読書の不足を感じていると発言した。
正確を期していますが、記録に誤りあれば訂正します。
 

議会傍聴

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 6月13日(金)14時32分47秒
返信・引用
  平成20年度6月度定例会12日目、全議員出席、傍聴約40名ながら大半は議員の動員のようであった。
9時開会、10時22分から40分休憩。11時57分休憩、13時再開、13時58分閉会。
5議員による市政に対する一般質問。(質問項目は蓮田市のHPにあり)
Y議員:通勤・通学の安全対策について等4件
質疑、答弁とも目だったことなし。
N議員:市の水害防止策についての1件
首都圏外郭放水路についても言及されたが、市長の答弁はありきたりであった。
S議員:地産の米の消費、市民と行政の情報の共有について等3件
市広報について、「料金(税金)があがります」のような率直な表現をとの問いに、総務部長の答弁は曖昧な答弁であった。
他の担当部長で「しょうず」との答弁に?であったが、「あずき」(小豆)との訂正あり、一同爆笑。
K議員:精神障がい者支援、市民サービスの向上についての2件
かもめ作業所、他の1施設について障害者自立支援法に伴う影響についての質疑であった。
質疑、答弁とも目だったことなし。
議員は「啓蒙(けいもう)」との言葉を使っていた。
K議員:学校施設の改修、改築と耐震工事について等3件
質疑、市長の答弁等を含め目だったことなし。
閉会後は全員協議会とのことである。
 

議会傍聴

 投稿者:蓮田住民  投稿日:2008年 6月10日(火)10時23分37秒
返信・引用
  みんな“あきらめた”と言ってるよ。議会傍聴してもつまらないし、議員さんたちは、よく
わかってないで質問してるみたい。「明治28年生まれさん」いつもご苦労様です。議論できる議員がいないし、60歳以上の新人ばかりじゃ元気なくなるよ。市民が望んだ結果だから受け入れないとしかたない。合併でもして気分転換するしかないか。良い議員もいたのにみんないなくなって付いていけない。蓮田市再生はこういうことなのか。
 

議会傍聴

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 6月 6日(金)20時34分13秒
返信・引用
  平成20年度6月度定例会2日目、全議員出席、傍聴3名、9時開会、9時7分閉会。
議案に対する質疑等。
質疑はY議員のみ。42、43号議案の指定管理者選定の方針と導入時期について質し、市民経済部長が答えた。(質疑は1回のみ)
閉会後は議員運営委員会とのこと。
帰宅後連れ合いとの会話:
「今日は議会なかったの」
「終わってから帰って来た」
「・・・」
「・・・」
 

市議会傍聴

 投稿者:明治28年生まれ  投稿日:2008年 6月 3日(火)10時26分34秒
返信・引用
  平成20年6月度定例会初日、全議員出席、傍聴3名。
9時開会、諸般の報告後市長の行政報告、白岡町との合併協議会等15件。
議案第41号から49号の9件提案と市長の提案説明。
44号議案:蓮田市都市計画事業蓮田駅西口第一種市街地再開発事業施工に関する条例の一部を改正する条例(特定建築者の規定等)
9時50分閉会、後は全員協議会とのこと。
掲示板をお借りします。
 

しはき

 投稿者:はときむ  投稿日:2008年 5月27日(火)14時10分1秒
返信・引用
  ざまーね話だが馬鹿がわかってねーからね。書かないと
わかりやすく 罰当たりだね
 

ご報告

 投稿者:管理人  投稿日:2008年 5月22日(木)21時27分24秒
返信・引用 編集済
  昨日特定書き込みの自主削除をお願いしましたが、実行されませんでしたので、管理人の手で表示を消しました。(サーバー上にはデータが残っています)

また、↓の「洗脳されし者」様の書き込みも、ビミョーだなあ。

もしも特定の議員の印象操作しているようならばNGですよ。議員は公人ですから、事実や事実に対する客観的評価であれば何ら問題ありませんが、個人の人格評価を恣意的に誘導する記述は、NGです。よって各位よ〜くお考えの上、自己責任でお願いいたします。

管理人の私が言うのもなんですが、この掲示板の品格の高さは匿名性の高いネットにあって稀有の例として評価されています。

この品格を維持するためにも、各位の自己責任に委ね、管理人は今後も内容には関与するつもりはありませんが、1年ほど前しかるべき筋から、書かれた内容によっては管理人も責任が問われると脅されております。(ジョートーじゃねーかと言いたかったのですが、私にはそれほどの根性がありません・・・涙)

誰が書いたか分からんことで責任を問われるのはたまりませんので、各位、ご理解のほどよろしくお願いします。

とはいえ、むやみに自主規制し萎縮する必要はありません。公人に対する客観的事実なら思いっきり書いちゃってください。ただし一般人(を対象とするシチュエーションは考え難いが)の場合は、事実であっても名誉を傷付ける内容はNG。ま、この辺はジョーシキの範囲でお考え下さい。

ふ〜、管理人も疲れるなあ(独白)。
 

友人との会話

 投稿者:信濃町住人  投稿日:2008年 5月22日(木)19時29分12秒
返信・引用 編集済
  「合併について.あなたが.押している蓮田の議員さんは.
どう説明しているの.」と友人に聞いた..

蓮田の橋.や.中央公民館を建て直す為には.合併しかないと.友人が
押す議員さんは説明したそうです.

蓮田の橋は.すぐに作り直さねばならないほど差し迫ったことなんだろうか.
借金をしないでも.蓮田の橋や.公民館が新しくなるのなら
合併もいいが..借金の説明は無かったようです.
 

管理人より再度のお願い

 投稿者:管理人  投稿日:2008年 5月21日(水)14時36分12秒
返信・引用
  各位、
管理人より、再度のお願いです。
去る3月 2日(日)において「思想信条に関わる書き込み自粛をお願いいたします。」とのお願いをいたしました。

その後、このような書き込みは自粛されたものと思っておりました。
管理人は、忙しく、恥ずかしながらこの掲示板を見ておりませんでしたが、「ぼけもん」様の書き込みに対して、クレームがありました。

確認したところ、その内容は思想信条に関わる内容であるばかりか、特定団体に対する主観的批判をもって断定する記述が見られますので、当掲示板にはふさわしくありません。

「ぼけもん」様がどのような思想信条を持ち、何を信じるも個人の勝手であり、当方は一切関知いたしませんが、同じ理由で当掲示板は話題を御林及び蓮田市のまちづくりや市民生活に限定した板ですので、「ぼけもん」様の書き込みは当掲示板には無用です。

ですので、本日中に、ご自身の手で書き込みの削除をお願いいたします。書き込んだPCから、この画面の最下欄にある「自分の登校の編集・削除」をクリックすれば出来ます。

私は、只今仕事中であり削除作業が出来ませんし、各位の自主性を重んじたいので自主的削除をお願いいたします事をご理解下さい。
 

以上は、新着順81番目から100番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  |  《前のページ |  次のページ》 
/7 


[PR] アンチエイジング